海淀法院審結了我國首例網(wǎng)絡拍賣不正當競爭糾紛案,原告北京瑞平國際拍賣行有限公司訴北京搜房科技發(fā)展有限公司不正當競爭,法院經(jīng)審理判決搜房公司停止不正當競爭行為,賠償瑞平公司經(jīng)濟損失100萬元。
原標題:首例網(wǎng)絡拍賣不正當競爭案宣判 搜房判賠百萬
法制晚報訊(記者 唐李晗)今天上午,《法制晚報》記者獲悉,海淀法院審結了我國首例網(wǎng)絡拍賣不正當競爭糾紛案,原告北京瑞平國際拍賣行有限公司訴北京搜房科技發(fā)展有限公司不正當競爭,法院經(jīng)審理判決搜房公司停止不正當競爭行為,賠償瑞平公司經(jīng)濟損失100萬元。
瑞平公司起訴稱,其為一家具有AAA資質的拍賣公司,在業(yè)內有一定的知名度。瑞平公司曾于2012年與搜房公司合作,由瑞平公司為搜房公司在搜房網(wǎng)開展的“搜房拍”房產(chǎn)拍賣活動提供網(wǎng)絡拍賣服務支持。
雙方合作一年期滿后沒有續(xù)約。此后,搜房公司未及時撤回搜房網(wǎng)上的瑞平公司企業(yè)名稱等信息,仍將搜房公司作為“搜房拍”活動的合作伙伴,在近兩年期間共組織房產(chǎn)拍賣400余場次,成交金額超過3.8億元。(法制晚報微信公號ID:fzwb_52165216)
瑞平公司表示,由于一起房產(chǎn)拍賣糾紛,瑞平公司被通知以第三人身份參加訴訟,其才得知搜房公司未經(jīng)許可仍一直使用其企業(yè)名稱組織房產(chǎn)拍賣活動。瑞平公司認為搜房公司的行為仿冒了其企業(yè)名稱,故而將搜房公司訴至法院,請求判令搜房公司停止不正當競爭行為,并賠償200萬元。
搜房公司抗辯稱,由于公司員工離職交接疏忽,未撤回搜房網(wǎng)上瑞平公司的相關信息,故其主張上述行為并不構成仿冒瑞平公司企業(yè)名稱,僅構成虛假宣傳。
法院認為,搜房公司在搜房網(wǎng)中使用了瑞平公司的企業(yè)名稱,且存在主觀過錯。特別是搜房公司在“搜房拍”活動的“競拍規(guī)則說明”中明確該活動瑞平公司提供全程服務支持,已使相關公眾產(chǎn)生誤會。
因此,搜房公司的行為仿冒了瑞平公司的企業(yè)名稱,法院對搜房公司關于虛假宣傳的辯稱不予支持。法院最終考慮到搜房公司行為的持續(xù)時間,涉及房產(chǎn)拍賣的場次、金額以及行為的惡意程度等,判決搜房公司停止不正當競爭行為,賠償瑞平公司經(jīng)濟損失100萬元。